Кальвінізм та армініанство базуються на пяти пунктах.
Пункти кальвінізму суттєво відрізняються від пунктів армініанства і стоять прямопротилежно одні до одних. Тому визнання частини однієї та частини іншої «теорії» неможливо.
Також неможливо відділити хоча б якийсь із пунктів і стати, скажімо, «трьохпунктовим» кальвіністом або «чотирьохпунктовим» арміністом. Або приймаєш усі або жодного, третього не дано.
Ці дві «теорії» не можуть бути товаришами і не можуть бути одночасно істинними. Тому одна з них єрєсь! Яка? Робіть висновки самостійно. Моє завдання лише висвітлити основні риси кожної, хоча не можу обіцяти бути нейтральним, адже щиро вірю в правильність однієї з них, а отже її і буду підтримувати більше!
Отже 5 пунктів Кальвінізму:
1.
Повна гріховність людини.
2.
Безумовне вибрання.
3.
Обмеженне викуплення.
4.
Неможливість встояти перед покликанням.
5.
Стійкість святих.
Відповідно до них існують пять пунктів Армініанства:
1.
Часткова гріховність.
2.
Умовне вибрання.
3.
Повне викуплення.
4.
Свобода волі.
5.
Втрата спасіння.
Ви вже можете побачити різницю і те що одна протистоїть іншій. В наступних постах буду намагатися відкрити ці пункти і пояснити їх значення.
П.С. На Дортському синоді «армініанство» було визнано єрєсью, але згодом знову знайшло своїх прихильників і має міцні позиції в багатьох церквах по сьогоднішній день.
ось знайшла по темі-можна обговорити..
,але ж треба тему розвивати. 
дайте хтось мені відповідь,бо не можу піти спати 
